各试件经湿热老化试验和隔热性能试验后表面现象对比覆涂不同种类防火涂料经湿热老化试验和隔热性能试验后的表面现象可以反映面漆对防火涂料耐湿热老化性能的影响。取各试件经湿热老化试验和隔热性能试验不同阶段的试件表观现象来综合对比分析面漆对防火涂料耐湿热老化性能的影响，详见图4.11所示。由图4.11(a)湿热老化试验可以看出未涂面漆未老化试件表面平整光滑，经湿热老化84循环后，涂层表面泡孔大且部分翘起，涂层出现脱离钢板的现象，涂层变脆且附着力明显降低;覆涂A/B类面漆后面漆表面现象缓解只有气泡现象且A类面漆比B类面漆明显。由图4.11(b)膨胀固化阶段涂层表面现象看出未老化未涂防火涂料涂层泡孔大小均匀且密集，经湿热老化84循环后，膨胀炭化层连成一整片，没有一个个独立泡孔，且炭化层几乎不膨胀;覆涂A/B类面漆后面漆表面老化现象延迟，炭化层仍存在泡孔，泡孔尺寸较未老化试件大且泡孔结构疏松，A类面漆比B类面漆表面现象更严重。由图)失炭阶段涂层表面现象可知与图)规律一致，经湿热老化84循环后，炭化层没有泡孔出现并有脱离钢板现象;覆涂A类面漆防火涂料炭化层泡孔尺寸变大不均匀且泡孔结构疏松的现象比覆涂B类面漆炭化层表面现象更明显。由图4.11(d)失炭阶段面漆表面现象可知覆涂25m厚A类面漆未老化试件由于涂层膨胀厚度较大，面漆被拉裂成很多小块且边缘卷曲而B类面漆表面鼓起很多泡孔、泡孔较大且面漆未出现拉裂现象;经湿热老化84循环后涂层膨胀厚度明显减小但仍大于未涂防火涂料膨胀厚度，对比A类热固型面漆和B类热塑型面漆表面现象，A类面漆在受火后极易发生破裂而B类面漆仍可保持其完整性，表明A类面漆的延展性比B类面漆的延展性差。www.sdmingweite.com